■ 진행 : 김선영 앵커, 김대근 앵커
■ 출연 : 이종근 / 시사평론가, 김수민 / 시사평론가
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
정치권 소식 핵심 키워드로 짚어보는 시간입니다. 이종근 시사평론가, 김수민 시사평론가와 정리해 보겠습니다. 두 분 안녕하십니까? 첫 번째 키워드 내용 확인해 보겠습니다. 부족했다, 결국 정호영 후보자가 43일 만에 자진사퇴했습니다. 이종훈 평론가님, 어제 아침만 해도 윤석열 대통령이 시간이 좀 더 필요하다고 그랬는데 왜 필요하다고 그랬을까요?
[이종근]
고위 관계자가 그것과 관련해서 언론에 밝힌 것 같습니다. 이유는 이거죠. 지난주 중반부터 설득을 해 왔다고 합니다. 그래서 주말께는 아마도 자진사퇴 형식으로 정리가 될 예정이다. 그렇게 스케줄이 돼 있었는데 주말을 넘기면서까지 정호영 후보자가 자진사퇴 의사를 밝히지 않았던 것 같아요.
그러면 시그널이 대통령실에 정확하게 들어오지 않았고 그렇기 때문에 대통령이 그 시간대에는 확답을 할 수 없었다라는 그런 설명입니다. 즉 대통령이 표현했던 시간이라는 것은 자신이 고민하는 시간이 아니라 바로 정호영 후보자의 고민할 시간을 의미한 거였다라고 생각을 해야 되겠죠.
그러면 자진사퇴 할 때까지 기다리고 설득하고 이런 과정이 있었던 것 같아요. 그러면 이게 지명철회가 아니라 자진사퇴 방식으로 마무리가 된 거잖아요. 그 차이가 있습니까? 왜 그런 걸까요?
[김수민]
일단 그런데 이게 윤석열 대통령의 의중하고 무관하다라고 볼 수는 없을 것 같고 일부 언론의 보도에 따르면 윤석열 대통령이 임명을 하지 않는 쪽으로 그렇게 의견 피력을 했다라고 하는 보도도 있습니다. 그런데 임명 철회가 아니라 자진사퇴라고 하는 것은 일단은 후보자 당사자의 자존심이라든지 이런 것들도 염두에 둔 게 아닌가 그런 생각을 합니다.
임명 철회라고 했을 때는 후보자의 의사와 무관하게 임명권자가 내가 임명을 철회하겠다라고 하는 것이기 때문에 후보자가 끝까지 버텼다라고 하는 그런 인상을 줄 수 있거든요. 그렇기 때문에 어느 쪽의 주도적인 의견이 있었든 아니면 양쪽의 합의에 따르든 간에 어떤 자진사퇴라는 형식을 취함으로써, 그러니까 정호영 후보자 입장에서는 정말 결격이 될 만한 잘못이 있었던 ... (중략)
YTN 김정연 ([email protected])
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202205240959034612
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
